Van’da temsili olarak 56 avukat ve stajyer avukat Diyanet İşleri Başkanı Prof. Dr. Ali Erbaş’ın Cuma günü yaptığı Cuma hutbesindeki hitabetine destek vererek, Van Barosu’nun önceki gün yaptığı açıklamaya tepki gösterdi. İşte avukat ve stajyer avukatların yaptığı yazılı basın açıklaması: Bizler aşağıda isimleri yazılı olan Van Barosuna kayıtlı avukatlar ve stajyer avukatlar olarak, Diyanet İşleri Başkanı Prof. Dr. Ali Erbaş’ın 24.04.2020 tarihli cuma hutbesinde; İslam dininin inançları, ibadet ve ahlak esasları hakkında yapmış olduğu konuşmaya karşı bir STK tarafından suç duyurusunda bulunulması ve akabinde Ankara Barosu tarafından islamofobik unsurlar içeren ve açıkça islam inancını aşağılayan açıklamasına karşı, Van Barosu’nun 27.04.2020 tarihinde yapmış olduğu destek açıklamasını kabul etmiyor ve reddediyoruz. 633 sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş Ve Görevleri Hakkındaki Kanun’un 1. maddesi Diyanet İşleri Başkanlığı’nın görevlerini bildirmiş olup, bu kanun uyarınca din konusunda toplumu aydınlatmak görevi diyanet işleri başkanlığına tevdii edilmiştir. Diyanet İşleri Başkanı, kanunun kendisine yüklediği görevi ifa ederek, İslam dininin emir ve yasakları doğrultusunda toplumu aydınlatmıştır. Bizler isimleri aşağıda yazılı avukatlar olarak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, İstanbul Sözleşmesi hükümleri ile yasallık kılıfına büründürülüp, meşruiyet zemini oluşturulmaya çalışılan, “farklı cinsel kimliklere saygı”, “cinsel yönelim ve cinsel kimlik temelli ayrımcılık” kılıfıyla, özendirilen cinsel sapkınlığın karşısındayız. Kuranı Kerim eşcinselliği ve bu yolla kurulan ilişkiyi yasaklarken, lut kavmi örneğinde olduğu gibi “akledenler” için alınacak ibretler olduğu açıktır. Bilinmelidir ki, inanç dünyamızın sınırlarını, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararları değil, yüce kitabımız Kuranı Kerimin çağlar üstü olan hükümleri çizer. Allahın lanetlediği sapkın eşcinselliğe insan hakları kılıfı altında destek verenler, bugün aleyhlerine olan hiçbir fikre hoşgörü göstermemektedirler. Zorunlu üyesi olduğumuz Van Barosunun temel görevinin yaşamış olduğumuz pandemi sürecinde daha fazla ağırlaşan avukat ve stajyer avukatların mesleki sorunlarına çözüm üretmek olduğunu hatırlatırız. Farklı inanç ve düşünceden üyeleri bulunan baronun sadece belli bir kesimin fikrini meslek odasına yansıtması başta Van Barosu avukatlarını hiçe saymaktır. Ankara Barosunun islamofobik unsurlar içeren basın açıklamasına karşı, meslektaşlarımızın büyük çoğunluğunun da katılmadığına inandığımız Van Barosu yönetimi tarafından yapılan destek açıklamasını kabul etmediğimizi saygılarımızla kamuoyuna bildiririz. Av. Abdülhalim KELEŞ Av. Abdülsamed GÖL Av. Adem AYKAÇ Av. Arda GÜLDAL Av. Asım ŞAKAR Av. Büşra CİN Av. Celal TANHAN Av. Çağatay AKYOL Av. Doğan Serhat AVAR Av. Dündar ABİ Av. Faruk DEMİR Av. Faruk POLAT Av. Fatih ŞAHİN Av. Ferhat AKKAY Av. Gülsüm BUZKAN Av. Hatice ÖZMEN Av. Hilal ALTEN Av. İdris SAĞLAM Av. İsa SAY Av. İsmail ASLAN Av. İsmail SAY Av. Kadir VEZİR Av. Koray MİLANLIOĞLU Av. Kübra SOYÇİÇEK Av. Mehmet Mehdi OĞUZ Av. Mehmet Şefik KOCAĞA Av. Mehmet YILDIZ Av. Mesut YILDIZ Av. Muhammet YAĞIZ Av. Nihat YARDIMCI Av. Ömer Özcan KAÇMAZ Av. Ömer ŞİŞEK Av. Rasim SAYĞIN Av. Savaş Nurullah KIYLIK Av. Sedef İNCİ Av. Selim AYTEKİN Av. Serhat YELTEKİN Av. Sibel SEVİNÇ Av. Suat SERCAN Av. Suna TAŞKIN Av. Taner KARAKUŞ Av. Tayfun UMAZ Av. Tuncer BOZDEMİR Av. Yavuz YILMAZ Av. Zahir SOĞANDA Stj. Av. Ahmet KAÇMAZ Stj. Av. Ahmet ÖZEL Stj. Av. Çağatay ÇAĞ Stj. Av. Elif YAĞIZ Stj. Av. Habibe GÜNGÖR Stj. Av. Habip İŞSİZ Stj. Av. İlyas BİLİR Stj. Av. Nurullah YAVUZ Stj. Av. Selen Hanım YALÇIN Stj. Av. Turgay AVNA