banner56

Gelecek Partisi Van'dan 'Turizm Baronu' vurgusu!

Gelecek Partisi Van İl Başkanı Abdülhekim Karabıyık, hükümetin normal hayata geçiş sistemini eleştirerek özellikle sahil şehirlerinin giriş çıkışa açılmasını eleştirdi. Karabıyık, T"urizm baronlarının sermayesine güç katmak için alınan bir karar mıdır?” diye sordu.

SİYASET 08.05.2020, 15:39 08.05.2020, 15:49
Gelecek Partisi Van'dan 'Turizm Baronu' vurgusu!

Dünya’da ve etkisi sürdüren Koronavirüs Hastalığı (COVİD-19) Türkiye’de son süreçte kontrol altına alınması ve kontrollü hayata geçiş dönemine ilişkin Gelecek Partisi Van İl Başkanı Abdulhekim Karabıyık, yazılı açıklama yaptı.

Gelecek Partisi Van İl Başkanı Abdulhekim Karabıyık, Türkiye’de son süreçte kontrol altına alınması ve kontrollü hayata geçiş dönemine ilişkin yaptığı yazılı açıklamada şu ifadelere yer verdi:

AVM SERMAYESİNİN BASKILARI SONUCU MU?

"Türkiye’de Koronavirüs Hastalığı (COVİD-19) tedbirleri kapsamında mart ayı içerisinde kapatılan ve bugünlerde açıklaması planlanan Alışveriş Merkezleri (AVM) kitlesel hareketliliğin çok yoğun olması sebebiyle oluşabilecek yeni dalga salgınını tetikleme riski bulunmasına rağmen açılması ne kadar doğrudur? Diyerek uyarıda bulundu. Karabıyık, “AVM’ler Günlük binlerce insanın giriş-çıkış yaptığı yerlerin başında geliyorken özellikle riskli alanlarda hizmet sunan AVM çalışanlarının sağlık koşulları konusunda nasıl bir tedbir alınacaktır? Bu karar bilim kurulu üyelerininin tavsiyesi doğrultusunda mı alındı? Yoksa kiracılardan kira alarak sürekli zenginleşen AVM sermayesinin baskıları sonucumu açıldı?”

"TURİZM BARONLARINA GÜÇ KATMAK İÇİN Mİ?"

“Özellikle büyükşehirlerde giriş ve çıkışlarda halen kısıtlamalar devam ederken ülkemizin kıyı şeridin de ki illerde baskın bir karar ile giriş ve çıkışların açılması oldukça manidardır. Sadece Muğla’nın Bodrum ilçesine bir günde giren araç sayıcı 16 bin olmuştur. COVİD-19 salgını ülkemizde halen ciddi seviyelerde tehlike arz ederken, insanlarımızın canını hiçe sayarak giriş ve çıkışların açılması yoksa turizm baronlarının sermayesine güç katmak için alınan bir karar mıdır?”

"MİLYONLARCA ÖĞRENCİ VE AİLEYİ TEDİRGİN ETTİ"

“Sınava 1 ay kala böyle bir kararın alınması COVID-19 ile mücadele eden öğrenciler ve ailelerin de moral ve motivasyon kaybına neden olmuştur. Alınan kararlar gençlerin güven duygusunu sarsmış olup bu kararın tekrar gözden geçirilmesini öneriyoruz”
 

Yorumlar (5)
Turgut b 2 ay önce
Başka adam yok mu bu memlekette hep aynı yüzler bi halt yaptıkları da yok memleket için
Dogru söylemek gerekirse 2 ay önce
4 ay öncesine kadar yere göğe sıgdıramadıgın ak partiyi şuan eleştiriyorsun.parti aynı parti baktın ak partinin bir ayagı çukurda yeni ihaleler ve paralar için (gelecek parti)
Volkan 2 ay önce
Bir git sen Allah'ına sende kendini kuru fasulye den sayiyorsun
Abdülhekim KARABIYIK 2 ay önce
Türkiye’de 30 büyük şehirde halen ulaşım engeli uygulaması devam ederken,ilk orta lise ve üniversiteler halen eğitim ve Öğretime açılmamışken,açık alanlardaki tüm koofee restaurantların hizmet vermeye yasak devam ederken, Türkiye’de toplam 48 tane Gerçek kapasitede AVM varken (AVM BARONLARI)
Sadece sahil şeritindeki illeri yasak uygulamasının dışında tutulması
Kimlere özel bir uygulama olduğu açık ve net ortadadır..
dobra 2 ay önce
eski siyasiler oy getirmez kardesim yeni isimler kimsenin bilmedigi yeni yuzlerle kazanirsiniz ancak eski vekiller baskanlar o donem ne yaptiki simdi yapsin bos is
24°
parçalı az bulutlu
Namaz Vakti 10 Temmuz 2020
İmsak 02:57
Güneş 04:44
Öğle 12:17
İkindi 16:11
Akşam 19:40
Yatsı 21:19
Puan Durumu
Takımlar O P
1. BANDIRMASPOR 28 60
2. ANKARA DEMİRSPOR 28 57
3. GMG KASTAMONUSPOR 28 53
4. TUZLASPOR A.Ş. 28 53
5. SAKARYASPOR A.Ş. 28 51
6. KIRŞEHİR BELEDİYE SPOR 28 47
7. VAN SPOR FUTBOL KULÜBÜ 28 44
8. UŞAK SPOR A.Ş. 28 44
9. PİSERRO KAHRAMANMARAŞSPOR 28 41
10. ERGENE VELİMEŞE SPOR 28 37
11. BODRUM BELEDİYESİ BODRUMSPOR 28 36
12. SİVAS BELEDİYE SPOR 28 36
13. BAYBURT ÖZEL İDARE SPOR 28 35
14. EYÜPSPOR 28 29
15. ETİMESGUT BELEDİYESPOR 28 28
16. NİĞDE ANADOLU FK 28 17
17. ELAZIĞSPOR 28 16
18. KARDEMİR KARABÜKSPOR 28 6
Takımlar O P
1. Başakşehir 31 66
2. Trabzonspor 31 62
3. Sivasspor 31 54
4. Beşiktaş 31 53
5. Galatasaray 31 52
6. Alanyaspor 31 51
7. Fenerbahçe 31 50
8. Gaziantep FK 31 41
9. Göztepe 31 39
10. Antalyaspor 31 38
11. Kasımpaşa 31 36
12. Gençlerbirliği 31 33
13. Malatyaspor 31 32
14. Denizlispor 31 32
15. Çaykur Rizespor 31 32
16. Kayserispor 31 31
17. Konyaspor 31 30
18. Ankaragücü 31 26
Takımlar O P
1. Hatayspor 32 60
2. Erzurum BB 32 56
3. Adana Demirspor 32 55
4. Bursaspor 32 55
5. Akhisar Bld.Spor 32 54
6. Fatih Karagümrük 32 53
7. Altay 32 51
8. Ümraniye 32 44
9. Keçiörengücü 32 44
10. Giresunspor 32 44
11. Menemen Belediyespor 32 42
12. İstanbulspor 32 37
13. Balıkesirspor 32 35
14. Altınordu 32 33
15. Boluspor 32 30
16. Osmanlıspor 32 27
17. Adanaspor 32 21
18. Eskişehirspor 32 12
Takımlar O P
1. Liverpool 34 92
2. Man City 34 69
3. Chelsea 34 60
4. Leicester City 34 59
5. M. United 34 58
6. Wolverhampton 34 52
7. Sheffield United 34 51
8. Arsenal 34 50
9. Tottenham 34 49
10. Burnley 34 49
11. Everton 34 45
12. Southampton 34 44
13. Newcastle 34 43
14. Crystal Palace 34 42
15. Brighton 34 36
16. West Ham 34 31
17. Watford 34 31
18. Bournemouth 34 28
19. Aston Villa 34 27
20. Norwich City 34 21