Büyük Birlik Partisi Van İl Başkanı Mevlüt Kaya'dan, Van milletvekillerine eleştiri

Büyük Birlik Partisi Van İl Başkanı Mevlüt Kaya, Van'daki sorunların çözümü konusunda milletvekillerinin üstüne düşen görevi yerine getirmediklerini vurgulayarak, yıllardır Van'ın kronikleşmiş sorunlarından bir tanesi olan Çevre Yolu sorununun ise Milletvekillerinin pasifliğinden kaynaklandığını belirtti.

SİYASET 29.01.2021, 18:16
Büyük Birlik Partisi Van İl Başkanı Mevlüt Kaya'dan, Van milletvekillerine eleştiri

Van Bölge Gazetesi'ne açıklamalarda bulunan Büyük Birlik Partisi Van İl Başkanı Mevlüt Kaya, Van'ın kronikleşen sorunu Çevre Yolu ve 2020 Mart ayından bu yana kapalı olan Kapıköy Sınır Kapısı hakkında değerlendirmelerde bulundu.

Van Milletvekillerine de sitemde bulunan Kaya, milletvekillerinin seçim döneminde verdikleri vaatleri yerine getirmediğini ifade etti.

Van Çevre Yolu ve Kapıköy Sınır Kapısı hakkında değerlendirmelerde bulunan Büyük Birlik Partisi Van İl Başkanı Mevlüt Kaya, Çevre Yolu'nun gecikmesinin nedeninin Van Milletvekillerinin pasifliğinden kaynaklandığını söyledi. Kaya, Van Milletvekillerinin çevre yolu için daha fazla çaba göstermesini gerektiğini vurguladı.

"OSMAN GÜLAÇAR TELEFONUMA CEVAP VERMEDİ"

AK Parti Van Milletvekillerine sitemde bulunan Kaya, geçtiğimiz gün öğle namazından, ikindi namazına kadar AK Parti Van Milletvekili Osman Nuri Gülaçar'ı aradığını, fakat telefonlarına cevap vermediğini söyledi. Kaya, bir parti başkanının telefona bakmayan milletvekilinin, vatandaşın telefonuna bakmayacağını belirtti.

Çevre Yolu 3'üncü etabının tekrar gözden geçirilerek, Özalp Yolu'nun 500 metre yukarısına yapılması gerektiğini belirten Başkan Kaya, bu şekilde yapılması halinde hem vatandaşın mağduriyetten kurtulacağını, hem de devletin büyük masraftan kurtulacağını söyledi.

  "VAN MİLLETVEKİLLERİ VAATLERİNİ YERİNE GETİRMİYOR"

Van Çevre Yolu hakkında değerlendirmelerde bulunan Başkan Kaya, "2006 yılında Van Çevre Yolunun etüdü Bayındırlık Bakanlığı tarafından yapıldı. 2016 yılına kadar çalışmalar durduruldu. Daha sonra bu çalışmalar belediyelere devredildi. Bu çalışmalar belediyelere devredilince, belediye ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı arasında sorunlar çıkmaya başladı. Belediye başkanlığı başka yönetime geçince, kurumlar birbiriyle anlaşamadı. Bundan dolayı iş uzadı ve olan memlekete oldu. Van'a Çevre Yolu'nu getirecek olan milletvekilleridir. Çünkü Türkiye demokrasi bir ülkedir. Demokrasi olan bir ülkede, siyasi partiler kurulur, siyasi partiler il ve ilçe teşkilatlarını kurar. Bu teşkilatlarda halkın, ilin sorunlarını, sıkıntılarını belirleyerek, yetkili şansın önüne bırakır. Yetkili şahıslarda bu sorunları çözmek için gerekli girişimlerde bulunur. Ama maalesef şuanda bunlar yapılmıyor. Van milletvekilleri sıralamada yer alınca, Van'a çok heyecanlı geldiler. Van Milletvekillerin ilk vaadi ise çevre yolunu hayata geçireceğiz demeleri oldu. Ama sonuç olarak verilen vaatler yerine getirilmedi. Türkiye'de yargı bağımsızdır. Türkiye'de yargı bağımsız olduğu için vatandaş da hakkını savunmak için, mahkemelere başvurdu. Bu ilin, bu ülkenin mecnunu olan kişilerin, yetkililerle görüşmesine izin vermediler. Onları kenara bıraktılar, kendileri de yapmadılar" diye konuştu.

"VAN ÇEVRE YOLU'NUN BU KADAR GECİKMESİ VEKİLLERİN PASİFLİĞİNDEN KAYNAKLI"

Van Milletvekillerine sitemde bulunan Kaya, "2021 yılını AK Parti için altın yılını ilan edeceğiz diyorlar. Acaba ilan edecekleri altında yılda hangi vatandaşın telefonuna cevap verdiler. Ne zaman toplumun içerisine çıkıp, vatandaşın, esnafın, halkın sorunlarını, taleplerini aldılar. Telefonuna bakmayan bir vekil, bir başkan vatandaşın içerisine çıkabilir mi? Geçtiğimiz gün AK Parti Van Milletvekili Osman Nuri Gülçar'ı öğle namazından ikindi namazına kadar aradım. Cevap vermedi. Daha sonra geri dönüş bile yapmadı. Parti başkanının telefonuna çıkmayan bir milletvekili, bir vatandaşın telefonuna bakar mı? Çevre yolunun gecikmesinin nedeni milletvekillerinin pasifliğidir. Çevre yolunun yapılması için milletvekillerinin daha çok çaba göstermesi gerekiyor. Çevre Yolu'nun birinci etabı bitmiş vaziyette. Ama üçüncü etapta bir imkan vardır. Çevre Yolu Özalp Yolu'nun 500 metre yukarısına atılırsa, vatandaş mağduriyetten kurtulur, devlette oradaki evleri, samancılar pazarını yıkmaktan ve bu masraftan kurtulmuş olur. Bu imkân var" ifadelerini kullandı.

"KAPIKÖY AÇILMALI"

Kapıköy Sınır Kapısı'nın kapalı olmasından dolayı değerlendirmelerde bulunan Kaya, "Kapıköy Sınır Kapısı biran önce kontrollü bir şekilde açılması gerekiyor. Van esnafı çok zor durumdadır. Ticaret durma noktasına gelmiştir. İranlıların Van esnafına çok olumlu etkileri oluyor. Özellikle nevruz döneminden önce açılması gerekiyor. Yılın 12 ayında Van'a gelen turistler var. Burada ev tutan İranlılar var. Bölgemizdeki birçok kapı açıkken, Kapıköy'ün de açılması gerekiyor. Van esnafının toparlanması için Kapıköy'ün açılması şart. İnşallah kısa sürede açılacaktır. Bunun yanı sıra Van'ın önemli sorunlarının başında gelen otogar sorunu da biran önce çözülmeli. Yeni otogarında çevre yolu güzergâhı olan hayvan pazarı civarında yapılmasını istiyoruz" dedi.

  Van Bölge Gazetesi 

Yorumlar (7)
Vanli 2 yıl önce
Van’ın milletvekili mi varmış?
Mustafa 2 yıl önce
Kapıköy sahipsiz kim açacak yazık bu memleketin sahibi yok Türkiye de tek kapalı Kapısı çok yazık sanki pandemi sadece bizim kapıda var ne kadar güzel bir savunma vatandaş ın aklıyla dalga geçiyor lar sahipsiz memleket yöneten yok neyin cezası acaba
Hafiziye 2 yıl önce
Tovbe bismillah buda kendini mercimek gibi nimet sayiyor
Erda 2 yıl önce
Bir de bunu halk görse artuk.. secimden seçime kandirirliyorlar..
Kat 2 yıl önce
Bu dayıyı sanki Hz.ömer camisinin önünde oturan emekli Derneği'nin üyesi olsa daha isabet olurdu. Kat elbisesi kırmızı siyah kıravat ve BBP İl başkanlığı.
Vax malamıne 2 yıl önce
Tamam dayı gündeme geldin bu kadar yeter lütfen bilmediğimiz bisi varsa onu söyle yoksa baybay
Vanlı 2 yıl önce
Doğru diyon ama yapacak birşey yok ercişli arvas dışında millet vekili varmı ki
Namaz Vakti 02 Aralık 2022
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
Takımlar O P
1. Fenerbahçe 13 29
2. Galatasaray 13 27
3. Adana Demirspor 13 24
4. Konyaspor 14 24
5. Başakşehir 13 24
6. Kayserispor 14 23
7. Trabzonspor 13 23
8. Beşiktaş 13 22
9. Alanyaspor 14 17
10. Gaziantep FK 13 16
11. Antalyaspor 12 16
12. Giresunspor 13 15
13. Kasımpaşa 13 15
14. Hatayspor 13 14
15. Karagümrük 13 13
16. Ankaragücü 13 13
17. Sivasspor 14 11
18. İstanbulspor 13 8
19. Ümraniye 13 7
Takımlar O P
1. Eyüpspor 15 34
2. Rizespor 14 25
3. Pendikspor 14 25
4. Keçiörengücü 14 25
5. Boluspor 14 25
6. Samsunspor 14 24
7. Manisa FK 14 23
8. Bodrumspor 14 22
9. Bandırmaspor 14 21
10. Sakaryaspor 15 19
11. Altay 14 18
12. Adanaspor 14 17
13. Göztepe 13 17
14. Tuzlaspor 14 16
15. Erzurumspor 14 14
16. Altınordu 14 12
17. Ö.K Yeni Malatya 15 11
18. Gençlerbirliği 14 7
19. Denizlispor 14 6
Takımlar O P
1. Arsenal 14 37
2. M.City 14 32
3. Newcastle 15 30
4. Tottenham 15 29
5. M. United 14 26
6. Liverpool 14 22
7. Brighton 14 21
8. Chelsea 14 21
9. Fulham 15 19
10. Brentford 15 19
11. Crystal Palace 14 19
12. Aston Villa 15 18
13. Leicester City 15 17
14. Bournemouth 15 16
15. Leeds United 14 15
16. West Ham United 15 14
17. Everton 15 14
18. Nottingham Forest 15 13
19. Southampton 15 12
20. Wolves 15 10