Bitlis D-300 karayolundaki sorunlar meclis gündeminde!

HDP Van Milletvekili Muazzez Orhan Işık, Bitlis-Van ile Bitlis-Diyarbakır arasındaki bağlantıyı sağlayan ve günde binlerce sürücünün kullandığı D-300 Karayolu'nda yaşanan sorunları meclis gündemine taşıdı.

POLİTİKA 18.01.2022, 15:00
Bitlis D-300 karayolundaki sorunlar meclis gündeminde!

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Van Milletvekili Muazzez Orhan Işık, Tatvan ilçesinin içinden geçen D-300 karayolu ile ilgili Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu’na sorulmak üzere Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) bir soru önergesi verdi. 

‘Eziyete dönüşmüş durumda’ 

Orhan, verdiği soru önergesinde, D-300 karayolunun yolcu ve esnaflar başta olmak üzere vatandaşlar için eziyete dönüştüğünü belirtti. Özellikle kış aylarında yoldaki sorunların arttığına dikkat çeken Orhan, “Tatvan ilçesinin içinden geçen D-300 karayolu hem şehiriçi hem de şehirler arası trafik için yeterli olmayıp, esnaf, yolcu ve tüm yurttaşlar için eziyete dönüşmüş durumdadır. Tatvan’ın içinden geçen yol üzerinden Van, Hakkari, Muş, Ağrı, Batman, Siirt, Diyarbakır, İstanbul illeri başta olmak üzere bölge illerinin önemli bir bölümüne ulaşılmaktadır. Birçok ile geçiş için köprü yol olduğu için yoğun bir trafik akışı olmaktadır. Tatvan’ın şehir içi ve şehirler arası tek ana yolu olduğundan bu trafik yükünü kaldırabilecek durumda değildir. 5 dakikalık olabilecek bu yol bazen bir saati aşmaktadır. Özellikle kış aylarında yaşanan kar yağışı bu ilçede şehirler arası otobüslerin bazen saatlerce bekletilmesine neden olabilmektedir. Benzer bir şekilde yaşanan basit bir trafik kazası, yanlış otopark, kırmızı ışık arızası veya yapılan bir yol kontrolü nedeniyle yüzlerce araç bekletilebilmektedir. Alternatif güzergahların faaliyete geçirilmemiş olması yakıt ve vakit israfına yol açarken birçok insanın vaktinde işine ve evine ulaşmasını engellemektedir” dedi.  

‘Kalıcı çözümlerin de planlanması gereklidir’ 

Orhan, kalıcı çözümlerin bulunması gerektiğini ifade ederek, “Tatvan ilçesi içinden geçen D-300 karayolunda alt-üst geçitler yapılarak yakın dönemde geçici çözümler bulunabileceği gibi uzun vadede şehir içi ve şehirler arası alternatif yollar ve tüneller ile kalıcı çözümlerin de planlanması gereklidir. Van-Bitlis, Bitlis-Hakkari ve Bitlis-İran, İran/Hakkari/Van-İstanbul/Ankara ve diğer yerler arası ulaşımı sağlayan bu ana arterde trafiğin hızlandırılması birçok açıdan kamu yararına imkan sunacaktır. Bazen Van havaalanına gelmek isteyen yurttaşlar buradaki bekleme süresi belirsiz olduğu için saatlerce önceden yola çıkabilmektedir. Tatvan şehir içi trafiğinin de sorunsuz işleyebilmesi amacıyla bu yönde bir çalışma yürütülmesi faydalı olacaktır. Tavan’da yıllardır devam eden trafik sorununun çözülmesi amacıyla ilçenin içinden geçen ana caddenin alternatifi olan yollar yapılmalı ve faaliyete geçirilmelidir” diye aktardı.  

Milletvekili Muazzez Orhan Işık’ın, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu’na verdiği soru önergesi:    

Tatvan ilçesinin içinde geçen D-300 karayolunda oluşan trafik sorununun çözümü için bakanlığınızın yürüttüğü çalışmalar nelerdir? 

2015-2021 yılları arasında Tatvan ilçesinin içinde geçen D-300 karayolunda oluşan trafik kazası sayısı kaçtır? Bu kazalar nedeniyle yaşamını yitiren veya yaralanan kişi sayısı kaçtır? Bu kazalar nedeniyle açığa çıkan maddi hasar değeri ne kadardır? 

Yorumlar (1)
mmsstt 4 ay önce
Gereksiz konuşmalar ve önergeler ile vekillik yapılmaz.Önemli meseleler konusunda kısa bilgilendirici konuşmalar ve önerge vermek milletvekilliliğinin esası olmalıdır.O kürsü içi boş konuşmalar için oluşturulmadı.
10
az bulutlu
Namaz Vakti 20 Mayıs 2022
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
Takımlar O P
1. Trabzonspor 37 81
2. Fenerbahçe 37 70
3. Konyaspor 37 67
4. Başakşehir 37 62
5. Alanyaspor 37 61
6. Beşiktaş 37 58
7. Antalyaspor 37 58
8. Karagümrük 37 57
9. Adana Demirspor 37 52
10. Sivasspor 37 51
11. Galatasaray 37 51
12. Kasımpaşa 37 50
13. Hatayspor 37 50
14. Kayserispor 37 47
15. Giresunspor 37 45
16. Gaziantep FK 37 43
17. Rizespor 37 36
18. Altay 37 34
19. Göztepe 37 28
20. Ö.K Yeni Malatya 37 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 35 67
2. Ümraniye 35 67
3. Bandırmaspor 35 61
4. İstanbulspor 35 59
5. Erzurumspor 35 58
6. Eyüpspor 35 54
7. Manisa Futbol Kulübü 36 49
8. Tuzlaspor 35 49
9. Samsunspor 35 48
10. Gençlerbirliği 35 48
11. Keçiörengücü 35 48
12. Boluspor 35 47
13. Denizlispor 35 46
14. Altınordu 35 45
15. Adanaspor 35 45
16. Bursaspor 35 41
17. Kocaelispor 35 41
18. Menemen Belediyespor 35 38
19. Balıkesirspor 35 12
Takımlar O P
1. M.City 37 90
2. Liverpool 37 89
3. Chelsea 37 71
4. Tottenham 37 68
5. Arsenal 37 66
6. M. United 37 58
7. West Ham United 37 56
8. Wolverhampton Wanderers 37 51
9. Leicester City 37 49
10. Brighton 37 48
11. Brentford 37 46
12. Newcastle 37 46
13. Crystal Palace 37 45
14. Aston Villa 37 45
15. Southampton 37 40
16. Everton 37 39
17. Burnley 37 35
18. Leeds United 37 35
19. Watford 37 23
20. Norwich City 37 22