Kandaşoğlu hakkındaki iddialar ile ilgili sert konuştu

Van Ticaret ve Sanayi İş Dünyası Derneği (VATSO) ve Doğu Şirketler Grubu Başkanı Zahir Kandaşoğlu, hakkında çıkan iddialara yönelik sert konuştu.

GÜNCEL 27.01.2021, 20:46
Kandaşoğlu hakkındaki iddialar ile ilgili sert konuştu

Van Ticaret ve Sanayi Odası eski Başkanı Zahir Kandaşoğlu, Van Valisi Mehmet Emin Bilmez’in  ‘10 Ocak Çalışan Gazeteciler Günü’ dolayısıyla gazetecilerle bir araya geldiği toplantıda isminin zikredilmesi ve kendisiyle ilgili iddialar üzerine açıklamalarda bulundu.

  “BENİM BASIN DANIŞMANIM YOKTUR”

Kandaşoğlu, yaptığı açıklamada; “Düzenlenen programda iki gazeteci, özellikle ve ısrarlarla benim hakkımda özel sorular sormuş ve ne yazık ki o sorulara verilen cevapları kendi sitelerinde, kendilerine göre yorumlayarak, kişinin kişisel verilerinin korunması kanununu ihlal etmişlerdir. Sorulan o sorulara ve verilen cevaplara gelmeden önce kamuoyunun şunu bilmesini zaruri görüyorum. Van’da bazı basın çalışanlarının; kendi çıkarları için kendi aralarında ciddi görüş ayrılıkları var. Terör örgütü mensubu olmakla suçlayan ve bu suçlamaları mahkeme salonlarına taşıyan bazı basın mensupları arasındaki bu tartışmayı esefle izliyorum. Kavga ve çatışma boyutuna varan bu tartışmalardan en çok Van zarar görüyor. Şahsım da ısrarla bu tartışmaların içine çekilmek isteniyor. Nedeni ise kavgalı olduğu basın mensubu bizden reklam alıyormuş? Sevgili basın mensupları, aranızda olan tartışma beni hiç ilgilendirmiyor. Benim herhangi bir basın danışmanım ya da çalışanım yok. Ben ve şirketlerim gerçeklerin yanındayız. Grup ve şirketler adına yaptığım açıklamaları oğlum, kızım ve asistanımla birlikte istişare ederek hazırlıyoruz. Bunun dışında kurucu başkanlığını yaptığım VATSO’da ekip arkadaşlarım var. Van’ı ilgilendiren konularda ise onlarla istişare edip açıklamalarımızı öyle yapıyoruz. Kesinlikle aranızdaki bu tartışmalara bizleri katmayın, bizleri hedef göstermeyin” dedi.

  “HERKES DÜRÜST OLSUN İŞİNE BAKSIN”

Van’ın gelişmesini istemeyen art niyetli grupların olduğunu belirten Kandaşoğlu, “Bugüne kadar binlerce insanın iş sahibi olmasına vesile olmuşuz, tüm işlerimizi hak ve hukuk dairesi içinde yapmışız ve güzel Van ilimizin kalkınmasına, istihdamına ve ekonomisine çok ciddi katkılar sunmaktayız. Bunu kimse görmemezlikten gelmesin ve hadlerini de aşmasın. Bu ile bugüne kadar herhangi bir yanlışımız olmamıştır ve olmayacaktır. Kazandığımızı fazlasıyla Van için harcamışızdır. Hak etmediğimiz bir tavırla karşılaşmamız, beni ve şirketlerimi itibarsızlaştırmaya çalışmanız asla kabul edilmeyecektir. Herkes dürüst olsun kendi işine baksın. Grubumuz bir marka ve kurumsal kimliğe kavuşmuştur. Bunu hazmetmeyenler, Van’ın gelişmesini istemeyen, art niyetli gruplardır” diye konuştu.

  “TERÖR ÖRGÜTLERİNİN HEDEFİNDEYİZ”

Kandaşoğlu, evine ses bombası atılmadığı halde, atılmış gibi gösterildiği iddialarıyla ilgili açıklamalarda bulunarak, “Bir kere böyle bir açıklamam olmadı. Ben o sıralar Ankara’daydım. Ankara Emniyet Müdürlüğü Terör Şubesi tarafından emniyete çağrıldım. Bana; Van’da sizin eviniz zannedilerek yeğeninizin bahçeli evine ses bombalı bir saldırı olduğunu söylediler. Zaten terör örgütlerinin hedefindeyiz. Kaç kere şantiyemizin yakıldığı ve Başkale’de yakalanan terörün üzerinde çıkan dijital bilgilerimiz, güvenlik güçleri tarafından bize tebliğ edilmiştir. Terör örgütlerinin hedefinde olduğumuza dair evrak tanzim ettiler ve İçişleri Bakan Yardımcısı tarafından Van Valiliği ve Emniyet Müdürlüğüne talimat verilerek güvenlik tedbirlerini almak istediler. Saldırıyı ilk kez onlardan duydum. Çünkü o sırada ailem ile birlikte Ankara’daydık. İsteyen tutanakları bulur ve konuyu araştırabilir” ifadelerini kullandı.

  “KİMSEDEN KENDİM İÇİN İŞ İSTEMEDİM”

Söz konusu toplantıda konuşulan yeni Emniyet Müdürlüğü binası önündeki yapılması planlanan köprülü kavşak ile ilgili konuya da açıklık getiren Kandaşoğlu, “Bir kere Emniyet Kavşağı Alt Geçidi Van için elzemdir. Bunu sadece ben değil, herkes söylüyor. Her şeyden önce şunu bilmenizi isterim. Emniyet binası ve Van Devlet Hastanesi Alt Geçidi işini ben direk ihale ile almadım. İşi alan firmalardan devraldım. İçişleri Bakanı Sayın Süleyman Soylu, emniyet binasındaki işlerimizi inceleyerek bölgeyi değerlendirirken, bende kendisine “Van Adliye Sarayı’nın, Emniyet Müdürlüğü yerleşkesinin ve adliye lojmanlarının olmasından dolayı ciddi trafik sıkıntısı olmaktadır” diyerek bilgi paylaştım. Sağ olsun o da herkesin yanında Ulaştırma Bakanı Sayın Adil Karaismailoğlu’nu aradı ve durumu iletti. Bunun “Zahir Kandaşoğlu kendi adına iş istedi” diye lanse edilmesini esefle karşılıyorum. Bu iftirayı atanlar ve bize kara çalanlarla elbette hukuk önünde de hesap sorulacaktır. Bundan hiç kuşkunuz olmasın” dedi.

Van Büyükşehir Belediyesi’nde işine son verilenlerle ilgili yaptığı konuşmaya açıklık getiren Kandaşoğlu, “Evet, ben bu konuyu dile getirdim. Ama öyle “HDP’lilerin önünde söyledi” anlatıldığı gibi değil. Ben bu konuyu valilik tarafından düzenlenen ‘Van Kent Danışma Kurulunda’ iyi niyetli bir şekilde dile getirdim. Bu mahkemeyi kazanan kişiler, her gün ülkemizin gündemindeydi. Bize de sorular soruyorlardı. Ben de açıklık olsun, bu konularda soru sorulduğu zaman net bilgi verelim diye sordum ama iddia edildiği gibi HDP’lilerin bulunduğu yerde değil; Valimizin basına kapalı yaptığı toplantıda soruldu. Benim dışımda toplantıya katılan birçok kişi de sordu. Mesele bundan ibaret. Bu soruları sorup, aldığı cevapları da kendilerine göre yorumlayarak kamuoyunun önüne servis etmişler. Allah, bizleri bunların yalan, dolan ve iftiralarından korusun. Van’da dikili bir ağacı olmayan, gece gündüz kurumların üzerinde haber amaçlı baskı yaparak, rant elde etme çabasına giren bu kişileri hukuk ve adalete havale ediyor,  başta Cumhuriyet Baş Savcısı olmak üzere, ilin asayişinden sorumlu herkesi göreve davet ediyorum” diyerek sözlerini noktaladı.

Van Bölge Gazetesi

banner92
Yorumlar (3)
Vanlı 1 ay önce
3 yıl şirketinde şoför olarak çalıştım. Mütevazi ve adaletli bir insan. Kimsenin hakkını yediğini görmedim duymadım. Zahir beye iftira eden kansizlar bu memlekete zarardan başka birşey yapmadılar. Bu bölgede kim çalışıyor iş kapısı açıyorsa terörist pkk onları hedef alıyor.
Parasizim 1 ay önce
Sen çok dürüst Bir insansın ve basarilisi bunlar seni cekemiyorlar senin gibi insana ihtiyacımız var sen boş ver bunlar seni bilen biliyor
Melek torunları engil 1 ay önce
Başkanım her zaman arkandayız saygılar
-1°
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 01 Mart 2021
İmsak 05:12
Güneş 06:33
Öğle 12:24
İkindi 15:33
Akşam 18:05
Yatsı 19:21
Puan Durumu
Takımlar O P
1. EYÜPSPOR 25 59
2. VAN SPOR FUTBOL KULÜBÜ 25 47
3. BODRUMSPOR A.Ş. 25 45
4. SAKARYASPOR A.Ş. 25 45
5. KIRŞEHİR BELEDİYE SPOR 25 43
6. TURGUTLUSPOR 25 43
7. SERİK BELEDİYESPOR 25 39
8. KIRKLARELİSPOR 25 38
9. ETİMESGUT BELEDİYESPOR 25 37
10. TARSUS İDMAN YURDU 25 36
11. PENDİKSPOR 25 35
12. PAZARSPOR 25 34
13. SİVAS BELEDİYE SPOR 25 33
14. KARACABEY BELEDİYE SPOR A.Ş. 25 33
15. KARATAY TERMAL 1922 KONYASPOR 25 26
16. BAYBURT ÖZEL İDARE SPOR 25 26
17. GMG KASTAMONUSPOR 25 24
18. MAMAK FK 25 23
19. TETİŞ YAPI ELAZIĞSPOR 25 21
20. KARDEMİR KARABÜKSPOR 25 2
Takımlar O P
1. Galatasaray 26 57
2. Beşiktaş 25 54
3. Fenerbahçe 26 54
4. Trabzonspor 26 48
5. Hatayspor 26 45
6. Alanyaspor 26 42
7. Gaziantep FK 26 40
8. Karagümrük 26 40
9. Göztepe 26 35
10. Antalyaspor 26 34
11. Sivasspor 25 32
12. Konyaspor 25 31
13. Malatyaspor 26 31
14. Kasımpaşa 26 29
15. Rizespor 26 28
16. Kayserispor 25 25
17. Başakşehir 26 25
18. Erzurumspor 26 25
19. Denizlispor 26 21
20. Gençlerbirliği 25 21
21. Ankaragücü 25 20
Takımlar O P
1. Giresunspor 24 53
2. Samsunspor 24 50
3. İstanbulspor 24 46
4. Altınordu 24 44
5. Adana Demirspor 24 42
6. Altay 24 41
7. Ankara Keçiörengücü 24 39
8. Tuzlaspor 23 38
9. Bursaspor 24 34
10. Bandırmaspor 24 31
11. Ümraniye 24 31
12. Adanaspor 23 26
13. Menemenspor 23 26
14. Balıkesirspor 23 24
15. Boluspor 23 23
16. Akhisar Bld.Spor 24 19
17. Ankaraspor 23 14
18. Eskişehirspor 24 7
Takımlar O P
1. Man City 26 62
2. M. United 26 50
3. Leicester City 26 49
4. West Ham 26 45
5. Chelsea 26 44
6. Liverpool 26 43
7. Everton 24 40
8. Tottenham 25 39
9. Aston Villa 24 39
10. Arsenal 26 37
11. Leeds United 26 35
12. Wolverhampton 26 34
13. Crystal Palace 26 33
14. Southampton 25 30
15. Burnley 26 28
16. Brighton 26 26
17. Newcastle 26 26
18. Fulham 26 23
19. West Bromwich 26 17
20. Sheffield United 26 11