Van’da temsili olarak 56 avukat ve stajyer avukat Diyanet İşleri Başkanı Prof. Dr. Ali Erbaş’ın Cuma günü yaptığı Cuma hutbesindeki hitabetine destek vererek, Van Barosu’nun önceki gün yaptığı açıklamaya tepki gösterdi.
İşte avukat ve stajyer avukatların yaptığı yazılı basın açıklaması:
Bizler aşağıda isimleri yazılı olan Van Barosuna kayıtlı avukatlar ve stajyer avukatlar olarak,
Diyanet İşleri Başkanı Prof. Dr. Ali Erbaş’ın 24.04.2020 tarihli cuma hutbesinde; İslam dininin inançları, ibadet ve ahlak esasları hakkında yapmış olduğu konuşmaya karşı bir STK tarafından suç duyurusunda bulunulması ve akabinde Ankara Barosu tarafından islamofobik unsurlar içeren ve açıkça islam inancını aşağılayan açıklamasına karşı, Van Barosu’nun 27.04.2020 tarihinde yapmış olduğu destek açıklamasını kabul etmiyor ve reddediyoruz.
633 sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı Kuruluş Ve Görevleri Hakkındaki Kanun’un 1. maddesi Diyanet İşleri Başkanlığı’nın görevlerini bildirmiş olup, bu kanun uyarınca din konusunda toplumu aydınlatmak görevi diyanet işleri başkanlığına tevdii edilmiştir. Diyanet İşleri Başkanı, kanunun kendisine yüklediği görevi ifa ederek, İslam dininin emir ve yasakları doğrultusunda toplumu aydınlatmıştır.
Bizler isimleri aşağıda yazılı avukatlar olarak, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, İstanbul Sözleşmesi hükümleri ile yasallık kılıfına büründürülüp, meşruiyet zemini oluşturulmaya çalışılan, “farklı cinsel kimliklere saygı”, “cinsel yönelim ve cinsel kimlik temelli ayrımcılık” kılıfıyla, özendirilen cinsel sapkınlığın karşısındayız.
Kuranı Kerim eşcinselliği ve bu yolla kurulan ilişkiyi yasaklarken, lut kavmi örneğinde olduğu gibi “akledenler” için alınacak ibretler olduğu açıktır. Bilinmelidir ki, inanç dünyamızın sınırlarını, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararları değil, yüce kitabımız Kuranı Kerimin çağlar üstü olan hükümleri çizer.
Allahın lanetlediği sapkın eşcinselliğe insan hakları kılıfı altında destek verenler, bugün aleyhlerine olan hiçbir fikre hoşgörü göstermemektedirler.
Zorunlu üyesi olduğumuz Van Barosunun temel görevinin yaşamış olduğumuz pandemi sürecinde daha fazla ağırlaşan avukat ve stajyer avukatların mesleki sorunlarına çözüm üretmek olduğunu hatırlatırız.
Farklı inanç ve düşünceden üyeleri bulunan baronun sadece belli bir kesimin fikrini meslek odasına yansıtması başta Van Barosu avukatlarını hiçe saymaktır.
Ankara Barosunun islamofobik unsurlar içeren basın açıklamasına karşı, meslektaşlarımızın büyük çoğunluğunun da katılmadığına inandığımız Van Barosu yönetimi tarafından yapılan destek açıklamasını kabul etmediğimizi saygılarımızla kamuoyuna bildiririz.
Av. Abdülhalim KELEŞ |
Av. Abdülsamed GÖL |
Av. Adem AYKAÇ |
Av. Arda GÜLDAL |
Av. Asım ŞAKAR |
Av. Büşra CİN |
Av. Celal TANHAN |
Av. Çağatay AKYOL |
Av. Doğan Serhat AVAR |
Av. Dündar ABİ |
Av. Faruk DEMİR |
Av. Faruk POLAT |
Av. Fatih ŞAHİN |
Av. Ferhat AKKAY |
Av. Gülsüm BUZKAN |
Av. Hatice ÖZMEN |
Av. Hilal ALTEN |
Av. İdris SAĞLAM |
Av. İsa SAY |
Av. İsmail ASLAN |
Av. İsmail SAY |
Av. Kadir VEZİR |
Av. Koray MİLANLIOĞLU |
Av. Kübra SOYÇİÇEK |
Av. Mehmet Mehdi OĞUZ |
Av. Mehmet Şefik KOCAĞA |
Av. Mehmet YILDIZ |
Av. Mesut YILDIZ |
Av. Muhammet YAĞIZ |
Av. Nihat YARDIMCI |
Av. Ömer Özcan KAÇMAZ |
Av. Ömer ŞİŞEK |
Av. Rasim SAYĞIN |
Av. Savaş Nurullah KIYLIK |
Av. Sedef İNCİ |
Av. Selim AYTEKİN |
Av. Serhat YELTEKİN |
Av. Sibel SEVİNÇ |
Av. Suat SERCAN |
Av. Suna TAŞKIN |
Av. Taner KARAKUŞ |
Av. Tayfun UMAZ |
Av. Tuncer BOZDEMİR |
Av. Yavuz YILMAZ |
Av. Zahir SOĞANDA |
Stj. Av. Ahmet KAÇMAZ |
Stj. Av. Ahmet ÖZEL |
Stj. Av. Çağatay ÇAĞ |
Stj. Av. Elif YAĞIZ |
Stj. Av. Habibe GÜNGÖR |
Stj. Av. Habip İŞSİZ |
Stj. Av. İlyas BİLİR |
Stj. Av. Nurullah YAVUZ |
Stj. Av. Selen Hanım YALÇIN |
Stj. Av. Turgay AVNA |