'Hapis cezası kalkınca karşılıksız çekte yüzde 50 artış oldu'

BALIKESİR - Balıkesir Hukukçular Derneği (BHD) Başkanı Av. Murat Ören, 6273 sayılı kanunda yapılan değişiklikten sonra karşılıksız çek oranında ciddi artış yaşandığını söyledi. Ören, "Düzenleme

EKONOMİ 27.11.2012, 00:00 27.11.2012, 00:00
'Hapis cezası kalkınca karşılıksız çekte yüzde 50 artış oldu'

BALIKESİR - Balıkesir Hukukçular Derneği (BHD) Başkanı Av. Murat Ören, 6273 sayılı kanunda yapılan değişiklikten sonra karşılıksız çek oranında ciddi artış yaşandığını söyledi. Ören, "Düzenlemeyle birlikte hapis cezası yerine getirilen idari yaptırım tedbirleri yetersiz kaldı. Bunun sonucu olarak karşılıksız çek miktarı, 2012 yılı içerisinde önceki yıllara göre yüzde 50'nin üzerinde artış göstererek tarihinin en yüksek seviyelerine ulaştı." dedi.

BHD Başkanı Ören, ticari hayatın ödemeyle ilgili vazgeçilmez unsuru olan çekin, son dönemde önemini iyice yitirdiğini kaydetti. Karşılıksız çek miktarında bu yıl önemli ölçüde artış görüldüğünü ifade eden Av. Ören, bunu hapis cezasının kaldırılmasına bağladı. Murat Ören, "Bu durum kötü niyetli kişilerin artmasına, sonuçta da iyi niyetli tüccarın mağduriyetine yol açmakta ve genel ticari hayatı olumsuz etkilemektedir. Bu yapılan yasal düzenlemeyle bir tarafa özgürlük tanınırken diğer tarafta mağduriyet oluşturulmuştur. Mevcut uygulama birçok esnafın dolandırılmasına, birilerinin de haksız kazanç elde etmesine yol açtı. Balıkesir'de ve ülkemizde kötü niyetli kişiler, esnaftan yüksek miktarda mal alarak karşılığında çek veriyor. Daha sonra ödeme yapmayan bu kişiler, iyi niyetli esnafı mağdur ediyor. Bu kötü niyeti insanlar yasadan koruma görerek gerekli tedbiri aldıklarından icra yoluyla da tahsilat yapılamıyor." şeklinde konuştu.

9 Nisan 2012 tarihi itibariyle kişilerin geçmiş çek bilgilerini içeren çek raporlarını alabilecekleri "Çek Raporu Sunum Sistemi"nin kullanıma açıldığını hatırlatan Av. Ören, buna rağmen mevcut durumun değişmediğini ve karşılıksız çek miktarının artamaya devam ettiğini vurguladı. Çeke eski güvenilirliğinin kazandırılabilmesi ve dolandırıcılığın önüne geçilebilmesi için alınacak bazı önlemleri ise şöyle sıraladı: "Yapılacak yasal düzenlemeyle çekin ait olduğu bankaların, çek miktarı ile birebir sorumlu tutulması gerekmektedir. Bu durumda banka, ticari teminatı olmayan herkese çek koçanı vermemiş, çeki alan kişi de karşılığının çıkacağından emin olacak, bu şekliyle güvenli ticaret yapılacaktır. Bir başka husus ise yasada olmamasına rağmen çekin vadeli düzenlenmesi ve kullanılması engellenmelidir. Ayrıca adli makamlar, her çekle ilgili şikayeti salt idari yaptırım veya hukuki ihtilaf kapsamında değerlendirmemeli. İşlemin arkasındaki asıl niyeti sorgulayarak, mali gücünden daha yüksek miktarda çek keşide edip de sonra ödemeyerek haksız kazanç elde eden kişilerin asıl niyetlerinin dolandırıcılık olduğu kabul edilerek gerekli yasal takibatı yapmalıdır." CİHAN

Yorumlar (0)
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 31 Mart 2020
İmsak 04:21
Güneş 05:44
Öğle 12:15
İkindi 15:49
Akşam 18:36
Yatsı 19:55
Puan Durumu
Takımlar O P
1. BANDIRMASPOR 28 60
2. ANKARA DEMİRSPOR 28 57
3. GMG KASTAMONUSPOR 28 53
4. TUZLASPOR A.Ş. 28 53
5. SAKARYASPOR A.Ş. 28 51
6. KIRŞEHİR BELEDİYE SPOR 28 47
7. VAN SPOR FUTBOL KULÜBÜ 28 44
8. UŞAK SPOR A.Ş. 28 44
9. PİSERRO KAHRAMANMARAŞSPOR 28 41
10. ERGENE VELİMEŞE SPOR 28 37
11. BODRUM BELEDİYESİ BODRUMSPOR 28 36
12. SİVAS BELEDİYE SPOR 28 36
13. BAYBURT ÖZEL İDARE SPOR 28 35
14. EYÜPSPOR 28 29
15. ETİMESGUT BELEDİYESPOR 28 28
16. NİĞDE ANADOLU FK 28 17
17. ELAZIĞSPOR 28 16
18. KARDEMİR KARABÜKSPOR 28 6
Takımlar O P
1. Trabzonspor 26 53
2. Başakşehir 26 53
3. Galatasaray 26 50
4. Sivasspor 26 49
5. Beşiktaş 26 44
6. Alanyaspor 26 43
7. Fenerbahçe 26 40
8. Göztepe 26 37
9. Gaziantep FK 26 32
10. Denizlispor 26 31
11. Antalyaspor 26 30
12. Gençlerbirliği 26 28
13. Kasımpaşa 26 26
14. Konyaspor 26 26
15. Malatyaspor 26 25
16. Çaykur Rizespor 26 25
17. Ankaragücü 26 23
18. Kayserispor 26 22
Takımlar O P
1. Hatayspor 28 53
2. Erzurum BB 28 47
3. Bursaspor 28 46
4. Adana Demirspor 28 45
5. Akhisar Bld.Spor 28 45
6. Fatih Karagümrük 28 43
7. Altay 28 43
8. Ümraniye 28 40
9. Giresunspor 27 38
10. Keçiörengücü 28 35
11. Balıkesirspor 28 35
12. Menemen Belediyespor 28 35
13. İstanbulspor 27 33
14. Altınordu 28 31
15. Boluspor 28 25
16. Osmanlıspor 28 24
17. Adanaspor 28 20
18. Eskişehirspor 28 17
Takımlar O P
1. Liverpool 29 82
2. Man City 28 57
3. Leicester City 29 53
4. Chelsea 29 48
5. M. United 29 45
6. Wolverhampton 29 43
7. Sheffield United 28 43
8. Tottenham 29 41
9. Arsenal 28 40
10. Burnley 29 39
11. Crystal Palace 29 39
12. Everton 29 37
13. Newcastle 29 35
14. Southampton 29 34
15. Brighton 29 29
16. West Ham 29 27
17. Watford 29 27
18. Bournemouth 29 27
19. Aston Villa 28 25
20. Norwich City 29 21