Adliye idari işler müdürü emanetteki uyuşturucuları çıkarıp sattığını itiraf etti

VAN'ın Erciş Adliyesi'nde İdari İşler Müdürü olarak görev yapan, 2017 yılında 'zimmet' suçundan cezalandırılıp uzaklaştırma alan, daha sonra tekrar göreve dönen Metin Zeytun'un adli emanetteki uyuşturucuları sattığı belirlendi.

ASAYİŞ 23.09.2021, 17:12 23.09.2021, 18:10
Adliye idari işler müdürü emanetteki uyuşturucuları çıkarıp sattığını itiraf etti

Savcılara sahte evrak imzalatarak hasabına para geçiren Zeytun hakkında 6 iddianame hazırlandı. Erciş Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada 7 kez hakim karşısına çıkan Zeytun, duruşmada, 2005'ten beri Erciş Adliyesi'nden 15 kez uyuşturucu çıkarıp sattığını itiraf etti. Zeytun'la birlikte yargılanan adliyede çaycılık yapan Metin Demez ise, "Bu şahıs 2011 yılından beri adliyeden 4 tona yakın uyuşturucu çıkarttı" dedi.

Erciş Adliyesi İdari İşler Müdürü Metin Zeytun'un adli emanetteki uyuşturucuları sattığı, polisin 20 Nisan 2019'da yaptığı bir operasyonda ortaya çıktı. Zeytun, 16 kilo uyuşturucuyu satmaya götürürken, polisin düzenlediği operasyonda yakalanarak gözaltına alındı.

Bunun üzerine soruşturma başlatılıp, kapsamı genişletilince Zeytun'un adli emanet bürosuna teslim edilen malzemeleri yıllardır sattığını, ayrıca savcılara sahte evrak imzalatarak adliyenin hesabındaki paraları da zimmetine geçirdiği tespit edildi. Zeytun, çıkarıldığı mahkemece tutuklanırken, soruşturmayı tamamlayan Erciş Cumhuriyet Savcılığı ise hakkında 6 iddianame hazırladı. İddianamede, Zeytun ve yardım ettiği belirtilen Metin Demez, hakkında 'uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama', 'zimmet' ve 'kamu görevlisinin resmi bölgede sahteciliği' suçlarından 30 yıla kadar hapis cezası istendi. Bir kişi ise aranıyor.

'BAHİS OYNUYORDUM'

Erciş Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, bugüne kadar 7 kez hakim karşısına çıkan Zeytun, duruşmada yaptığı savunmasında, 2005 yılından beri Erciş Adliyesi'nden 15 kez uyuşturucu çıkarıp sattığını itiraf etti. Zeytun, "Ben adliyenin hesabından genelde param olmadığında internet bankacılığı yetkim olduğundan kendime para aktarıyordum. Daha sonra bu paralarla bahis oynuyordum. Başsavcılara paranın Maliye'ye yatması için çekilmesi gerektiğini söyleyerek yazıları imzalatıyordum. Başsavcılar paraların maliyeye yatırdığımı düşündüğünden bana hiç bunları sormadı. Sözleşmeli personellerin maaşını hesaba yatırdıktan sonra ihtiyacım olduğu için kendi hesabıma aktarıp kullandım. Bu parayı da bahis için kullandım" diye konuştu.

‘4 TON UYUŞTURUCU ÇIKARTTI’

Tutuklu yargılanan 2 sanıktan biri olan ve adliyede çaycılık yapan Metin Demez ise yaptığı savunmasında hakkındaki suçlamaları kabul etmedi. Zeytun'un emrinde çalışan, başında 3 amir bulunan biri olduğunu ifade eden Demez, "Bize her türlü işi yaptırıyorlardı. Ben Metin Zeytun’un arabadaki torbaları, emanette bulunan uyuşturucularla değiştirdiğini bilmiyordum. Bu şahıs, 2011 yılından beri adliyeden 4 tona yakın uyuşturucu çıkarttı. Bunu yaparak para kazandı" dedi.

ZİMMET SUÇUNDAN CEZA ALIP GÖREVE DÖNMÜŞ

Zeytun'un, 2017 yılında 'zimmet' suçunu işlediği gerekçesiyle 11 ay 3 gün hapis cezası aldığı da kaydedildi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle de Zeytun, İdari İşler Müdürü görevine geri döndü. Zeytun'un avukatı Cihad Sargut, müvekkili Zeytun'un hata yaptığını kabul ettiğini ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak adına samimi bir şekilde bildiği her şeyi anlattığını söyledi. Adli emanette kayıp eşyaların olduğunu, müvekilinin de ne kadarına bulaştığını, ne kadarını çıkardığını açık şekilde izah ettiğini ancak mevcut eksiklikle, müvekkilin izah ettiği eksiklik arasında fark bulunduğunu belirten Avukat Sargut şöyle konuştu:

"2019 yılında Erciş Adliyesi'nde yapılan operasyon üzerine, müvekkilim Metin Zeytun gözaltına alındı. Bu operasyon kapsamında adli emanet bürosunda kayıp eşyalara ilişkin bir soruşturma yürütüldü. Bugün itibarıyla yargılaması halen devam etmektedir. Sanık Metin Zeytun müdafi olarak benim dikkat çekmek istediğim nokta şudur; adliyede emanet memurluğunda kayıp eşyalar var, bunlar ne zaman ve hangi suretle çıktı. Müvekkil bu olaya ilişkin etkin pişmanlık kapsamında samimi beyanda bulundu.

Ne kadarına bulaştığını, ne kadarını çıkardığını açık bir şekilde izah etti. Ama mevcut eksiklikle, müvekkilin izah ettiği eksiklik arasında büyük bir fark var. Herkes bu noktaya odaklanmıştı, haber yapılıyor, 'adli emanette 4 ton uyuşturucu yok'. Bütün eşyalar çıkartılmış, ama şuna dikkat etmiyor, bu 4 ton uyuşturucu hangi sürede çıkarıldı, bu süre içinde yapılan denetimlerde Cumhuriyet Savcıları görevinin gereğini ne kadar yaptı? Biz buna dikkat çekmek istiyoruz, bu savcıların görevini ne kadar yaptığı ve denetimleri ne şekilde gerçekleştirdiği. Çünkü bu müvekkille ilgili daha önce yapılan bir yargılama vardı.

Zimmet, müvekkil buradan 11 ay gibi bir ceza aldı, HGB kapsamında tekrar görevine geri döndü ve bu olaydan sonra uyuşturucu madde olayı gerçekleşti. Bu süre zarfında madde madde sayım yapıldı ve herhangi bir eksiklik tespit edilmedi. Daha sonraki sayımlarda müvekkil başarı belgesi aldı. Biz şuna dikkat çekmek istiyoruz, denetimlerde rol alan savcıların görevini neden yapmadığı? Bizce savcılar hakkında da etkin bir soruşturma yapılmalıdır."

'MÜVEKKİLİN DIŞINDA GELİŞEN BAZI OLAYLAR VAR'

Zeytun'un 15 defaya yakın emanetten uyuşturucu madde çıkardığını kabule ettiğini de belirten Sargut, "Bunun miktarının da maksimum 70 kilo civarında olabileceğini beyan ediyor. Ama yapılan sayımda bunun 3 bin 960 kilogram eroinin yerinde olmadığı tespit ediliyor.

Yargılamanın seyrini özetleyecek olursak, müvekkil beyanda bulundu, Halit Tekçe ile ilgili yakalama emri devam ediyor, Halit Tekçe’nin yakalama emri infaz edilemediği için yanlış hatırlamıyorsam hakkında güvence belgesi verildi. Güvence belgesi kapsamında gelip beyanda bulunursa, kanaatimizce olay daha iyi aydınlanacaktır. Son celse itibarıyla Hakan Gümüştaş tahliye edildi. Şu an dosya kapsamında 2 sanık Metin Zeytun ve Metin Demez tutuklu. Müvekilim ise isnat edilen bir kısım suçlamaları kabul edip bunun nasıl gerçekleştiğini anlattı ancak, müvekkilin dışında da gelişen bazı olaylar var ve müvekkil bunlardan haberdar değil" dedi. dha

Yorumlar (3)
Şaskin 4 ay önce
Vay vay bu kurumlarda neler dönüyor her kurumda böyleleri vardır emniyet guclerinin calisma yapmasi lazim
tbt 4 ay önce
bu adamın işbirliği yaptığı polis hakim ve savcılarda tespit edilmeli.
bu işi yalnız yapmış olamaz mümkün değil.
Hasan yılmaz 4 ay önce
Söylenecek birsey kalmadı. Allah rahmet eylesin ülkeye...
-6
parçalı bulutlu
Namaz Vakti 18 Ocak 2022
İmsak
Güneş
Öğle
İkindi
Akşam
Yatsı
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sakaryaspor 20 48
2. 1461 Trabzon FK 20 40
3. Sivas Belediyespor 20 37
4. Afjet Afyonspor 20 37
5. An Zentrum Bayburt Özel İdarespor 20 36
6. Somaspor 20 35
7. Bodrumspor 20 34
8. Çorum FK 20 34
9. Silahtaroğlu Vanspor FK 20 32
10. Ankaraspor 20 30
11. Serik Belediyespor 20 29
12. İnegölspor 20 27
13. Diyarbekirspor 20 25
14. Etimesgut Belediyespor 20 24
15. Turgutluspor 20 22
16. Adıyaman FK 20 19
17. Sarıyer 20 15
18. Ergene Velimeşespor 20 15
19. Kahramanmaraşspor 20 11
20. Niğde Anadolu FK 20 6
Takımlar O P
1. Trabzonspor 21 50
2. Konyaspor 20 39
3. Hatayspor 21 35
4. Başakşehir 20 34
5. Adana Demirspor 21 34
6. Fenerbahçe 21 33
7. Beşiktaş 21 32
8. Alanyaspor 21 32
9. Gaziantep FK 21 31
10. Sivasspor 21 30
11. Karagümrük 21 30
12. Kayserispor 21 28
13. Galatasaray 21 27
14. Giresunspor 21 25
15. Antalyaspor 21 23
16. Göztepe 21 21
17. Kasımpaşa 21 21
18. Altay 21 18
19. Rizespor 21 18
20. Ö.K Yeni Malatya 21 15
Takımlar O P
1. Ümraniye 20 42
2. Ankaragücü 20 42
3. Erzurumspor 20 38
4. Eyüpspor 20 36
5. Bandırmaspor 20 33
6. İstanbulspor 20 33
7. Adanaspor 20 32
8. Samsunspor 19 30
9. Tuzlaspor 20 27
10. Gençlerbirliği 20 26
11. Manisa Futbol Kulübü 20 25
12. Boluspor 19 24
13. Kocaelispor 20 24
14. Keçiörengücü 20 23
15. Menemen Belediyespor 20 23
16. Altınordu 20 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 20 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 22 56
2. Liverpool 21 45
3. Chelsea 22 43
4. West Ham United 22 37
5. Arsenal 20 35
6. Tottenham 18 33
7. M. United 20 32
8. Wolverhampton Wanderers 20 31
9. Brighton 20 28
10. Leicester City 18 25
11. Crystal Palace 21 24
12. Southampton 21 24
13. Aston Villa 20 23
14. Brentford 21 23
15. Leeds United 20 22
16. Everton 19 19
17. Watford 19 14
18. Norwich City 21 13
19. Newcastle 20 12
20. Burnley 17 11